Pesquisar
Close this search box.

AGRONEGÓCIO

Inadimplência rural atinge recorde em 2025 e reforça importância da gestão financeira no agronegócio

Publicado em

A inadimplência no agronegócio brasileiro alcançou o maior patamar da série histórica em 2025, acendendo um sinal de alerta para produtores rurais, instituições financeiras e agentes do setor. De acordo com dados do Boletim Agro da Serasa Experian, 8,2% da população rural encerrou o ano com débitos em atraso superior a 180 dias, refletindo os desafios enfrentados pelo campo em um ambiente de custos elevados, crédito mais caro, instabilidade climática e oscilações nos mercados agrícolas.

O avanço da inadimplência evidencia a crescente necessidade de planejamento financeiro e gestão eficiente das propriedades rurais, especialmente em um cenário de margens mais apertadas e maior exposição aos riscos de mercado.

Norte lidera ranking da inadimplência rural

O levantamento mostra diferenças significativas entre as regiões brasileiras. Enquanto a Região Sul apresentou os menores índices de inadimplência, os estados do Norte concentraram os percentuais mais elevados.

O Rio Grande do Sul registrou a menor taxa do país, com 5,3% dos produtores rurais inadimplentes, seguido por Paraná e Santa Catarina. Em contraste, o Amapá apresentou o maior índice nacional, alcançando 19,9%.

Na análise regional, o Norte lidera com taxa média de 12,5%, seguido pelo Centro-Oeste, com 9,6%, e pelo Nordeste, com 9,4%. Já a Região Sul apresentou o melhor desempenho, com média de 5,7%.

Advertisement

Segundo especialistas, os dados refletem não apenas diferenças econômicas entre as regiões, mas também distintos níveis de acesso ao crédito, assistência técnica e ferramentas de gestão financeira.

Planejamento financeiro ganha protagonismo no campo

Para Kelvia Carneiro, presidente da Cactvs, a sustentabilidade financeira das propriedades rurais depende cada vez mais da capacidade de gestão dos produtores.

Segundo a especialista, os desafios enfrentados pelo agronegócio nos últimos anos impactaram diretamente o fluxo de caixa das atividades rurais, exigindo maior controle sobre receitas, despesas e investimentos.

Leia Também:  Exercício ilegal da Medicina Veterinária passa a ser crime no Brasil; nova lei prevê até prisão

O aumento dos custos de produção, aliado às perdas provocadas por eventos climáticos e às oscilações nos preços das commodities, reduziu a capacidade financeira de muitos produtores e ampliou a dependência de financiamentos.

Nesse contexto, a organização financeira passa a desempenhar papel tão importante quanto a eficiência produtiva dentro das propriedades.

Advertisement
Como evitar o endividamento excessivo

Especialistas destacam que algumas medidas podem contribuir para reduzir os riscos financeiros e fortalecer a saúde econômica das atividades rurais.

Entre as principais recomendações está a separação entre as finanças pessoais e os recursos da propriedade. A prática facilita o controle financeiro e permite uma visão mais precisa dos resultados da atividade produtiva.

Outro ponto considerado essencial é o acompanhamento contínuo do fluxo de caixa. O registro detalhado de receitas, despesas, financiamentos e investimentos ajuda a identificar períodos de maior pressão financeira e permite a adoção de medidas preventivas.

A formação de reservas para emergências também é apontada como estratégia importante, principalmente em um setor altamente dependente das condições climáticas.

Além disso, especialistas recomendam que a contratação de crédito seja precedida por análises criteriosas sobre a capacidade de pagamento e o retorno esperado do investimento.

Advertisement
Renegociação pode evitar agravamento das dívidas

Para os produtores que já enfrentam dificuldades financeiras, a orientação é agir rapidamente e evitar o acúmulo de encargos.

O primeiro passo é realizar um diagnóstico completo da situação financeira, identificando valores devidos, credores, taxas de juros e prazos de vencimento. Com essas informações, torna-se possível estabelecer prioridades e buscar renegociações em condições mais favoráveis.

Leia Também:  Produção de milho em Goiás deve atingir 11,88 milhões de toneladas e consolidar força do agronegócio em 2026

Especialistas alertam que ignorar o problema tende a ampliar os custos da dívida e reduzir as alternativas de recuperação financeira.

Também é desaconselhada a contratação de novos empréstimos com juros elevados para quitar débitos anteriores, prática que pode aprofundar ainda mais o ciclo de endividamento.

Microcrédito rural ganha espaço como alternativa

Em meio ao aumento da inadimplência, o microcrédito rural vem se consolidando como uma ferramenta de apoio para pequenos produtores que buscam reorganizar suas finanças e manter a atividade produtiva.

Advertisement

A modalidade permite acesso a recursos destinados ao capital de giro, compra de insumos e investimentos que podem contribuir para o aumento da produtividade e da geração de renda.

Segundo especialistas do setor, quando utilizado de forma planejada, o microcrédito pode auxiliar na recuperação da capacidade financeira das propriedades e reduzir os impactos de dificuldades temporárias.

A orientação é que o acesso ao crédito ocorra de forma estratégica, com foco em investimentos que fortaleçam a atividade produtiva e aumentem a capacidade de geração de receita.

Gestão financeira será decisiva para a sustentabilidade do agro

Com a inadimplência rural em níveis recordes, o fortalecimento da educação financeira no campo ganha relevância para a sustentabilidade do agronegócio brasileiro.

Especialistas avaliam que produtores que investem em planejamento, controle de custos, gestão de caixa e uso consciente do crédito tendem a enfrentar melhor períodos de instabilidade econômica e climática.

Advertisement

Em um ambiente cada vez mais desafiador, a combinação entre eficiência produtiva e disciplina financeira deverá ser um dos principais diferenciais para garantir a competitividade e a longevidade das propriedades rurais.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Advertisement

AGRONEGÓCIO

Fracassa acordo no STF e disputa sobre Moratória da Soja volta a julgamento

Published

on

O Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou a tentativa de construir um acordo entre produtores rurais, indústria, ambientalistas e Ministério Público sobre a Moratória da Soja. Sem consenso entre as partes, o Núcleo de Solução Consensual de Conflitos (Nusol) devolveu os quatro processos relacionados ao tema aos ministros relatores, abrindo caminho para a retomada do julgamento das ações, ainda sem data definida.

Em despacho assinado nesta sexta-feira (12.06), o juiz auxiliar da Presidência do STF e supervisor do Nusol, Álvaro Ricardo de Souza Cruz, afirmou que as reuniões realizadas entre abril e maio chegaram a criar um ambiente favorável à conciliação, mas houve recuo dos envolvidos, inviabilizando uma solução negociada.

“Durante as tratativas, instaurou-se amplo diálogo entre os envolvidos, tendo-se verificado, em determinado momento, ambiente propício à construção de solução consensual. Contudo, sobreveio recuo das partes, o que impossibilitou a composição”, registra o documento.

Segundo o STF, a tentativa de mediação não buscava discutir a constitucionalidade das leis estaduais questionadas, mas os efeitos práticos decorrentes de uma eventual decisão da Corte. A preocupação é evitar a multiplicação de disputas judiciais em diferentes instâncias após o julgamento das ações.

Leia Também:  Exercício ilegal da Medicina Veterinária passa a ser crime no Brasil; nova lei prevê até prisão

As tratativas envolveram representantes da Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove), da Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil), da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), do Ministério Público Federal e dos governos de Mato Grosso, Rondônia e Tocantins, além de partidos políticos autores das ações.

Advertisement

Com o fim da mediação, o Nusol reenviou as Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 7774, relatada pelo ministro Flávio Dino; 7775, sob relatoria de Dias Toffoli; e 7863 e 7959, ambas sob responsabilidade do ministro Luiz Fux.

As ADIs 7774 e 7775 questionam leis aprovadas em Mato Grosso e Rondônia que retiraram benefícios fiscais de empresas participantes de acordos privados, como a Moratória da Soja.

Criada em 2006, a Moratória da Soja estabelece que empresas signatárias não adquiram grãos produzidos em áreas do bioma Amazônia desmatadas após 2008, ainda que a abertura das áreas tenha ocorrido dentro dos limites previstos pela legislação ambiental.

A disputa ganhou novo capítulo após a entrada em vigor, no início de 2026, da lei de Mato Grosso que impôs restrições às tradings participantes do acordo. A medida contribuiu para o esvaziamento da Moratória, com a saída da Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove) e das empresas associadas.

Advertisement
Leia Também: Supremo agenda julgamento da lei de Mato Grosso que retira benefícios fiscais

Leia Também:  Produção de milho em Goiás deve atingir 11,88 milhões de toneladas e consolidar força do agronegócio em 2026

No fim do ano passado, o ministro Flávio Dino determinou a suspensão de todas as ações judiciais e administrativas relacionadas à Moratória da Soja, incluindo processos que pedem indenizações. Em uma dessas ações, produtores rurais de Mato Grosso reivindicam ressarcimento superior a R$ 1 bilhão. O setor também acionou o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), acusando as tradings de formação de cartel.

A tentativa de mediação havia sido anunciada em março, durante o julgamento das ações pelo plenário do STF. Com o fracasso das negociações, caberá agora aos ministros dar prosseguimento à análise do caso.

Fonte: Pensar Agro

Advertisement
Continuar lendo

GRANDE CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

ENTRETENIMENTO

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA