Controle externo
TCE-MT suspende licitação de Campo Verde por cautelar
Campo Verde suspendeu o Pregão Eletrônico SRP 076/2025, de registro de preços para material de expediente, após decisão singular do TCE-MT no processo 269.787-4/2026, com cautelar que paralisa atos e eventual contrato até o julgamento do mérito.
Medida cautelar do conselheiro Alisson Alencar determinou a suspensão imediata do pregão; Prefeitura acatou ordem e paralisou compras para todas as secretarias.
A Prefeitura de Campo Verde (MT) suspendeu o Pregão Eletrônico SRP nº 076/2025, voltado ao registro de preços para compra de material de expediente, após decisão do Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso (TCE-MT). O termo municipal cita uma decisão singular com medida cautelar de urgência proferida em regime de plantão pelo conselheiro relator plantonista Alisson Alencar, no processo Representação de Natureza Externa nº 269.787-4/2026.
Na prática, o ato determina “suspensão imediata de todos os atos, contratos e execuções” ligados ao certame.
O que foi suspenso e por quê
O documento é direto ao apontar o gatilho da paralisação:
“Considerando a Decisão Singular proferida pelo Conselheiro Relator Plantonista ALISSON ALENCAR, no âmbito do Processo nº 269.787-4/2026 (…) que deferiu medida cautelar de urgência para a suspensão dos atos administrativos relativos ao Pregão Eletrônico SRP 76/2025”.
Em seguida, o termo registra que a decisão do TCE determinou:
“a suspensão imediata da continuidade dos atos administrativos relacionados ao certame, inclusive do eventual Contrato dele decorrente, até a resolução final do mérito da representação”.
O objeto do pregão era o: “Registro de Preços para futura e eventual aquisição de material de expediente para atender as demandas das secretarias municipais.”
Efeito prático: trava total de atos e eventual contrato
A publicação explicita que a suspensão alcança tudo o que viria depois do pregão, inclusive contrato, execução e validade:
“Ficar SUSPENSO temporariamente, a partir da presente data, todo e qualquer ato administrativo subsequente relacionado ao Pregão Eletrônico SRP 76/2025 (…) inclusive a celebração, assinatura, execução ou validade de qualquer contrato oriundo do referido procedimento licitatório.”
E define a duração:
“A suspensão vigorará até ulterior deliberação do Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso, que definirá acerca do mérito da Representação de Natureza Externa (…)”.
Para entender melhor
Decisão singular
É uma decisão tomada por um único conselheiro, de forma individual, sem passar (ainda) por votação do colegiado (como câmara ou plenário). Em situações urgentes — como plantão — esse tipo de decisão serve para dar uma resposta imediata e evitar que o processo siga adiante até o Tribunal analisar com mais calma. Depois, ela pode ser mantida, modificada ou derrubada em deliberação posterior.
Tutela provisória de urgência (medida cautelar)
É uma decisão temporária e preventiva, usada quando há pressa e risco de que, se nada for feito agora, o dano aconteça antes do julgamento final. No contexto de licitação, costuma ser aplicada para interromper o certame e impedir assinatura/execução de contrato até o TCE examinar o mérito. Ela não é o julgamento definitivo: é uma “trava” para preservar a situação enquanto o Tribunal decide se houve irregularidade e qual será a solução.
Leia também:
Golpe do Pix: novas regras em vigor facilitam bloqueio de contas e devolução do valor à vítima
Dólar a R$ 5,26 e juros de 20%: a ‘tempestade perfeita’ que corrói o lucro do agro em Mato Grosso
Advogado, assessor parlamentar, é preso sem fiança em Cuiabá acusado de agredir a ex-namorada
“Ele acelerou”: Policial militar de folga testemunha advogado matar idosa sem tentar frear;vídeos
Educação ambiental climática ganha força no brasil sob pressão de extremos
CIDADES
Empresário é preso após disparos de arma de fogo em distribuidora de Cuiabá
Delegada nega fiança a Luiz Figueiredo, preso após efetuar disparos na Distribuidora Esquinão, em Cuiabá. Decisão aponta histórico de embriaguez e ameaça como risco à ordem pública e converte flagrante em preventiva.
Luiz Figueiredo, de 35 anos, foi detido em flagrante na madrugada deste sábado (14). Decisão cita “desrespeito reiterado às normas” e lista histórico de ameaça e embriaguez ao volante
A madrugada deste sábado (14) terminou na delegacia para o empresário Luiz Figueiredo. Ele foi preso em flagrante pela Polícia Militar na Distribuidora Esquinão, localizada na Avenida General Mello, nº 2993, no bairro Grande Terceiro, em Cuiabá. Segundo o registro policial, Figueiredo é acusado de porte ilegal de arma de fogo e de efetuar disparos em via pública.
A ocorrência mobilizou a equipe da PM após relatos de tiros no local. Ao chegarem à distribuidora, os policiais encontraram o suspeito e realizaram a abordagem. Conforme consta no Auto de Prisão em Flagrante, o empresário foi “surpreendido em flagrante delito” portando o armamento, um revolver .38. A ação foi presenciada por testemunhas.
O caso foi encaminhado ao Plantão Criminal da Comarca de Cuiabá. A delegada Jannira Laranjeira Siqueira Campos Moura ratificou a prisão, enquadrando Figueiredo nos crimes do Sistema Nacional de Armas.
Antecedentes
Documentos obtidos pelo Conexão MT revelam que esta não é a primeira vez que Luiz Figueiredo enfrenta problemas com a justiça. A pesquisa criminal anexada ao auto de prisão detalha um histórico de infrações: ameaça (2011): O empresário já respondeu a um Termo Circunstanciado por ameaça, tipificada no artigo 147 do Código Penal; embriaguez ao volante (2022 e 2023): Figueiredo possui duas ocorrências recentes por conduzir veículo sob influência de álcool (artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro). Os flagrantes ocorreram em fevereiro de 2022 e outubro de 2023, indicando reincidência em comportamentos de risco.
O Princípio da consunção
Ao analisar o caso, a delegada aplicou o entendimento jurídico de que o porte da arma foi apenas um meio para o disparo. “Embora o conduzido estivesse portando arma de fogo de uso permitido, verifica-se que o porte foi meio necessário e inerente à prática do disparo”.
A decisão detalha:
“Não há indicativo de que o agente estivesse portando a arma em contexto distinto e independente do disparo”.
Segundo a delegada, o histórico demonstra “desrespeito reiterado às normas penais” e “condutas que expõem terceiros a risco”. Figueiredo responderá pelo crime de disparo de arma de fogo (Art. 15 da Lei 10.826/03), que absorveu a acusação de porte ilegal.
Até o fechamento desta edição, a defesa do empresário não havia se manifestado. O caso segue sob investigação da Polícia Judiciária Civil.
Leia também:
Golpes no Carnaval: saiba como blindar seu cartão e PIX contra fraudes na folia
Câmara de Alto Garças oficializa ‘bônus’ de R$ 1 mil para gastos com farmácia e academia
Bancos: saiba como ficam os atendimentos no carnaval
Educação ambiental climática ganha força no brasil sob pressão de extremos
-
DESTAQUE6 dias agoAposentadoria Especial 2026: a verdade sobre a “nova lista” de profissões e o que muda com decisão do STF
-
BRASIL4 dias agoSenacon, ANPD e MPF determinam que X implemente de forma imediata medidas para corrigir falhas no Grok
-
DESTAQUE5 dias agoCartórios lançam sistema para validar prints e posts com preço popular e fé pública;saiba como usar
-
CONSUMIDOR6 dias agoGasolina barata na refinaria, cara na bomba: entenda quem abocanha a diferença hoje



