Censo 2022 mostra que Rondonópolis, Sinop e Cáceres somam milhares em moradias precárias, expondo a urbanização desigual que avança longe da capital.

A imagem é conhecida: silos gigantescos que arranham o céu, caminhões novos em fila para escoar a safra e, no horizonte, o verde-infinito da soja. Esta é a face próspera do interior de Mato Grosso, o motor do agronegócio nacional. No entanto, a poucos quilômetros dali, em ruas de terra e com o esgoto correndo a céu aberto, uma outra realidade se impõe, até agora silenciosa nos números oficiais. O Censo 2022 do IBGE começou a dar voz a ela.

Embora o debate sobre moradia precária costume se concentrar na região metropolitana de Cuiabá, os novos dados revelam um fenômeno alarmante: a “favelização” avança nos principais polos do agronegócio. Cidades que são símbolos de riqueza e produtividade, como Rondonópolis, Sinop e Cáceres, abrigam milhares de pessoas em condições de vida que contrastam brutalmente com a pujança econômica que elas mesmas ajudam a gerar.

O mapa da exclusão

Os números acendem um alerta vermelho no mapa do desenvolvimento mato-grossense. Rondonópolis, o gigante industrial e logístico do sudeste do estado, possui 8.274 pessoas vivendo em favelas e comunidades urbanas. Mais ao norte, Sinop, a autointitulada “Capital do Nortão”, um dos maiores polos de expansão da fronteira agrícola, registra 2.073 moradores nessas condições. Na fronteira oeste, a histórica Cáceres soma outros 2.525 cidadãos em áreas precárias.

Juntos, esses três municípios, que estão entre as maiores economias do estado, concentram quase 13 mil pessoas vivendo em bolsões de pobreza. São trabalhadores e suas famílias que, atraídos pela promessa de emprego e oportunidade, acabaram instalados nas franjas urbanas, onde a infraestrutura e os serviços públicos não chegaram com a mesma velocidade que os investimentos do campo.

O motor do paradoxo

O que explica essa contradição? Especialistas em desenvolvimento urbano apontam para um padrão de crescimento acelerado e pouco planejado. A expansão do agronegócio funciona como um poderoso ímã populacional, atraindo mão de obra para a construção civil, o comércio e os serviços que dão suporte à atividade principal. No entanto, o poder público local, muitas vezes, não consegue responder com políticas habitacionais e de planejamento urbano na mesma proporção.

Advertisement

O resultado é a criação de “cinturões de precariedade” no entorno dos núcleos urbanos consolidados. Enquanto novos condomínios fechados e bairros de classe média surgem para atender a uma fatia da população, outra, bem maior, é deixada à própria sorte na busca por um lugar para morar. É a riqueza que atrai, mas que não consegue incluir a todos.

Uma conta que não fecha

A situação expõe uma conta que parece não fechar. Como municípios que geram um Produto Interno Bruto (PIB) na casa dos bilhões de reais e que arrecadam cifras vultosas em impostos convivem com uma parcela tão significativa de sua gente sem acesso a condições mínimas de saneamento e moradia? Para onde vai a riqueza que brota da terra, mas não se transforma em qualidade de vida para todos os que vivem na cidade?

O Censo 2022, portanto, oferece mais do que números; ele apresenta uma cobrança. A prosperidade do interior de Mato Grosso é inegável, mas os dados mostram que ela tem um custo social que tem sido negligenciado. Ignorar essa outra face do progresso é permitir que a desigualdade crie raízes profundas, bem ao lado dos campos que alimentam o mundo.

Leia também: Mauro Mendes: mulheres expressam maior insatisfação e distanciamento, aponta pesquisa

Leia também: Senado aprova controverso PL 2.159 sob forte oposição de especialistas

Advertisement

Quer se informar sobre meio ambiente em MT? Ouça o Pod Lupa na mata: