Enquanto a ajuda para comprar um botijão de gás vira alvo de críticas, o agronegócio recebe, entre subsídios e renúncias fiscais, um volume de recursos quase 60 vezes maior; um paradoxo que começa em Brasília e aterrissa na realidade das favelas de Mato Grosso.

No xadrez político de Brasília, certas jogadas revelam as prioridades de uma nação. A recente ofensiva da senadora por Mato Grosso, Margareth Buzetti (PSD), contra programas como o vale-gás e a isenção na conta de luz para os mais pobres acendeu um debate incômodo. Segundo a parlamentar, o custo desses benefícios, que ela classifica como eleitoreiros, recai sobre o “consumidor final”. A questão, no entanto, ganha outra dimensão quando a matemática entra em cena, expondo uma distorção de proporções colossais.

A matemática da desigualdade

A narrativa de austeridade fiscal seletiva desmorona diante dos números. Para cada R$ 1 que o Estado destina aos programas sociais criticados pela senadora, R$ 59 são direcionados para financiar e subsidiar o agronegócio. Juntos, o vale-gás e a tarifa social de energia custam R$ 8,6 bilhões anuais, um valor que representa apenas 0,16% de todo o gasto tributário federal.

Do outro lado, o agronegócio opera em outra realidade orçamentária. Apenas em renúncias fiscais — impostos que o setor deixou de pagar com o aval do governo — foram R$ 158,3 bilhões em 2024, consumindo 29,1% de todos os benefícios tributários do país. Um único item dessa lista, a isenção de impostos sobre agrotóxicos, somou R$ 21 bilhões, valor quase seis vezes superior a todo o orçamento do vale-gás. Some-se a isso os R$ 508 bilhões em financiamentos do Plano Safra e outras linhas de crédito, com juros subsidiados que custam ao Tesouro, implicitamente, R$ 32 bilhões por ano.

A riqueza que não chega a todos

Mas onde essa discrepância se torna mais visível? Basta olhar para Mato Grosso, o estado da senadora e coração do agronegócio. Enquanto a riqueza brota da terra em forma de soja e milho, um outro tipo de colheita cresce nas periferias das cidades: a da pobreza. O Censo mais recente do IBGE revela um fenômeno que o brilho dos silos esconde. Rondonópolis, Sinop, Cáceres – cidades símbolo da pujança do campo – viram seus bolsões de miséria se expandirem.

Advertisement

Juntos, esses três municípios, que estão entre os mais ricos do estado, abrigam quase 13 mil pessoas em moradias precárias. São famílias atraídas pela promessa de emprego que o agro acena, mas que acabam ilhadas em bairros sem asfalto, sem saneamento, sem a presença do Estado. É o paradoxo cruel de um desenvolvimento que atrai gente, mas não consegue oferecer um chão firme para todos. A riqueza que escoa em caminhões pelas rodovias parece não encontrar o caminho de volta para transformar a vida de quem ajuda a produzi-la.

Um rosto feminino na linha de frente

E quem está na linha de frente dessa batalha diária pela sobrevivência? O sol ainda nem nasceu, mas a luz de um único cômodo já está acesa. Ali, uma mulher prepara os filhos antes de sair para mais uma jornada de trabalho. Essa cena, que se repete em milhares de lares improvisados, tem um nome: estatística. Em Mato Grosso, 51,2% dos moradores de favelas são mulheres. Não por acaso, 72% dos lares que recebem o vale-gás em todo o Brasil são chefiados por elas.

Elas são a infraestrutura humana que sustenta esses territórios esquecidos. São elas que driblam a falta de creche para poder trabalhar, que peregrinam em busca de um posto de saúde, que sentem o medo de voltar para casa numa rua escura. A ausência do poder público tem um peso, e esse peso recai, desproporcionalmente, sobre os ombros femininos. São elas que, no fim do dia, precisam decidir se o pouco dinheiro que ganharam vai para o aluguel ou para o botijão de gás — aquele mesmo, cujo auxílio é visto como um fardo por alguns.

O debate, portanto, é muito mais profundo do que uma simples planilha de custos. Questionar a ajuda a quem vive no limite, enquanto se normalizam subsídios que se concentram na mão de poucos — onde 15% dos maiores agricultores captam 70% de todo o crédito rural —, é como tapar o sol com a peneira. Revela uma desconexão profunda entre o discurso de Brasília e a realidade de um Brasil que luta, todo santo dia, pelo básico. Uma luta que, em Mato Grosso, tem o rosto de mulher.

Leia também: Mauro Mendes: mulheres expressam maior insatisfação e distanciamento, aponta pesquisa

Advertisement

Leia também: Senado aprova controverso PL 2.159 sob forte oposição de especialistas

Quer se informar sobre meio ambiente em MT? Ouça o Pod Lupa na mata: