Pesquisar
Close this search box.

CÂMARA MUNICIPAL DE VÁRZEA GRANDE

Justiça pune boicote político e obriga nomeação de servidores em VG

A Justiça determinou a nomeação de cinco servidores indicados por vereadores da oposição após identificar boicote político em VG.

Publicado em

Justiça pune boicote político
Justiça pune boicote político

A Justiça pune boicote político ao determinar que o presidente da Câmara Municipal de Várzea Grande, Wanderley Cerqueira (MDB), regularize a nomeação de cinco servidores indicados por vereadores de oposição. O juiz Wladys Roberto Freire do Amaral assinou a decisão nesta terça-feira (07) e estipulou multa diária de R$ 1 mil para garantir o cumprimento.

O advogado que representa os servidores, classificou a omissão como “retaliação política”. Ele destacou que apenas os vereadores da chapa vencedora tiveram suas nomeações efetivadas, enquanto os opositores enfrentaram dificuldades administrativas que comprometem o funcionamento dos gabinetes.

 juiz obriga nomeação – multa diária reforça cumprimento

Além disso, o magistrado reforçou que as práticas adotadas pela Mesa Diretora configuram um claro “boicote político”, violando princípios constitucionais como legalidade, impessoalidade e eficiência. Os servidores apresentaram documentos que comprovam que suas indicações seguiram os requisitos legais e foram realizadas de maneira regular.

Portanto, o juiz estipulou uma multa diária de R$ 1 mil para assegurar o cumprimento imediato da decisão e evitar maiores prejuízos. A Mesa Diretora emitiu portarias nos dias 3 e 6 de janeiro, evidenciando o favorecimento político para aliados.

Leia Também:  Seduc-MT abre 750 vagas para curso gratuito de Libras a distância

Impactos e fundamentos legais

Essa decisão judicial expõe irregularidades administrativas que prejudicam o exercício das atividades parlamentares. Por exemplo, as portarias emitidas priorizam aliados políticos e desrespeitam os princípios de eficiência administrativa. Assim, a Justiça reforça a importância de combater práticas de retaliação política e garantir imparcialidade em decisões públicas.

Advertisement

 

Leia também:

STF suspende lei de MT que ameaça moratória da soja

COMENTE ABAIXO:

CÂMARA MUNICIPAL DE VÁRZEA GRANDE

Com pregão investigado, Wanderley Cerqueira revoga compra de tecnologia

Sob pressão do TCE, Câmara de Várzea Grande revoga Pregão Eletrônico 90006/2025 para compra de softwares. Gestão cita “medida de segurança”.

Published

on

Revogação licitação Câmara Várzea Grande
Sede do Legislativo de Várzea Grande: compra de software foi cancelada após notificação do Tribunal de Contas.

Sob a gestão de Wanderley Cerqueira, Legislativo de Várzea Grande cancela pregão de softwares após ser notificado pelo Tribunal de Contas.

A Câmara Municipal de Várzea Grande, sob a presidência do vereador Wanderley Cerqueira, decidiu cancelar um processo de compra pública voltado à tecnologia. A decisão, oficializada em 2 de janeiro de 2026, interrompe o Pregão Eletrônico nº 90006/2025. O ato administrativo ocorre após uma intervenção direta do Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso (TCE-MT).

O objetivo inicial do certame era ambicioso. A Casa de Leis buscava contratar um “registro de preços para fornecimento de soluções tecnológicas integradas”. O pacote incluía licenças de software, implantação, treinamento e suporte técnico.

No entanto, a rotina administrativa mudou de curso. A 6ª Secretaria de Controle Externo do TCE instaurou uma Representação de Natureza Interna (nº 211.880-7/2025). O órgão fiscalizador enviou o Ofício nº 869/2025/GAB-AJ, onde sugeriu a suspensão imediata da disputa.

O peso da estrutura manual

Antes da intervenção do tribunal, a Câmara justificava a compra pela necessidade urgente de modernização. O documento de revogação admite as dificuldades operacionais atuais.

Advertisement

Segundo o texto oficial, o processo licitatório nasceu dos “desafios significativos enfrentados pela Câmara Municipal de Várzea Grande – MT, decorrentes da utilização de sistemas fragmentados e processos em grande parte manuais”.

A administração pretendia automatizar fluxos legislativos, jurídicos e administrativos. Porém, o alerta do controle externo obrigou o gestor a reavaliar o momento e a segurança jurídica da contratação.

Leia Também:  Direita articula no Senado impeachment contra Gilmar Mendes; entenda

A lógica da revogação

Diante do fato novo trazido pelo TCE, a presidência optou pela revogação total, e não apenas pela suspensão temporária. A medida baseia-se no artigo 71 da Nova Lei de Licitações (Lei nº 14.133/2021).

O texto da decisão enfatiza que a administração pública deve prezar por princípios como moralidade, eficiência e economicidade. O documento destaca que a ação serve “como medida de prevenção e segurança”.

Para fundamentar o recuo, a decisão cita o “poder de autotutela”. Isso permite ao gestor anular ou revogar seus próprios atos quando eles não atendem mais ao interesse público ou apresentam riscos legais.

Advertisement

O que diz a doutrina

A decisão administrativa recorre a especialistas para sustentar o cancelamento. O texto oficial transcreve, na íntegra, o ensinamento do jurista Marçal Justen Filho sobre o tema.

De acordo com o documento:

“A revogação consiste no desfazimento do ato porque reputado inconveniente e inadequado à satisfação do interesse público. A revogação se funda em juízo que apura a conveniência do ato relativamente ao interesse público… Após, praticado o ato, a administração verifica que o interesse público poderia ser melhor satisfeito por outra via. Promoverá então o desfazimento do ato anterior… Ao determinar a instauração da licitação, a Administração realiza juízo de conveniência acerca do futuro contrato (….) Nesse sentido, a lei determina que a revogação dependerá da ocorrência de fato superveniente devidamente comprovado. Isso indica a inviabilização de renovação do mesmo juízo de conveniência exteriorizado anteriormente”.

Próximos passos

Advertisement

Com a assinatura do documento em 2 de janeiro, o processo nº 32/2025 está encerrado nesta modalidade. A decisão final do presidente Wanderley Cerqueira é clara ao determinar o fim do certame.

Leia Também:  Seduc-MT abre 750 vagas para curso gratuito de Libras a distância

Ele registrou: “DECIDO pela REVOGAÇÃO DO PREGÃO ELETRÔNICO N№ 90006/2025, nos termos do inciso II do art. 71 da Lei nº 14.133/2021”.

Agora, a Câmara deverá aguardar o desfecho da análise do TCE ou reformular o termo de referência para uma futura tentativa de modernização, caso as pendências apontadas pela corte de contas sejam resolvidas.

Entenda os Termos

  • Pregão Eletrônico: Modalidade de licitação para aquisição de bens e serviços comuns, onde vence quem oferece o menor preço.

  • Revogação: Cancelamento de uma licitação por motivos de conveniência e oportunidade (não necessariamente por ilegalidade, mas por perda de interesse ou mudança de cenário).

  • TCE (Tribunal de Contas do Estado): Órgão responsável por fiscalizar o uso do dinheiro público e que pode suspender compras suspeitas ou mal planejadas.

Leia também:

Advertisement

Combustíveis 2026: Por que o preço subiu e quem realmente assinou a conta

Disparos no Réveillon levam polícia a arsenal de empresário em Várzea Grande; veja vídeo

Emendas na ALMT: “caixa-preta” de R$ 226 milhões e deputados com “nota vermelha”

Alta Floresta 2026: A opulência da “fachada” e o abandono social no orçamento que prioriza o voto

Educação ambiental climática ganha força no brasil sob pressão de extremos

Advertisement
COMENTE ABAIXO:
Continuar lendo

GRANDE CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

ENTRETENIMENTO

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA