Levantamento da PercentBrasil a que o conexaomt teve acesso, mostra que a maioria do eleitorado não tem candidato espontâneo para o governo e 53,2% sequer sabem quem rejeitar.

A corrida para o governo de Mato Grosso nas eleições de 2026 começa com um eleitorado amplamente indefinido. Segundo pesquisa da PercentBrasil, 75,4% dos entrevistados não sabem em quem votar ou preferem não responder quando questionados de forma espontânea sobre a sucessão estadual.

O alto índice de indecisos indica que a disputa política ainda não capturou a atenção da população. Com um cenário tão aberto, os pré-candidatos terão que superar a barreira do desconhecimento geral antes de tentar consolidar qualquer base de apoio firme para o pleito.

O peso dos indecisos no cenário estimulado

Quando o instituto apresenta uma lista com os nomes dos possíveis candidatos (pesquisa estimulada), a indefinição diminui, mas segue como uma força expressiva. O senador Wellington Fagundes lidera esse recorte com 25% das intenções de voto.

Fagundes empata tecnicamente com o bloco dos eleitores que não sabem ou não responderam, que soma 25,4%. Atrás deles, aparecem Jayme Campos, com 15%, e Otaviano Pivetta, com 14%. A candidata Natasha Slhessarenko soma 7%, enquanto Sargento Laudicério aparece com 6,5%.

Advertisement

O questionário

Uma análise minuciosa do questionário aplicado aos eleitores revela uma anomalia na arquitetura da pesquisa: a exclusão sumária de todo o espectro político de esquerda nos cenários estimulados e remoção da Deputada Janaína Riva para o executivo estadual.

Quando questionados sobre a corrida à Presidência da República, 27,3% dos entrevistados afirmam que votariam em Luiz Inácio Lula da Silva. No entanto, ao virar a página para os testes de Governador e Senador, esse mesmo eleitor não encontra nenhuma opção alinhada ao governo federal ou a partidos como PT, PSB e PV.

Para o governo estadual, o disco de opções entregue ao eleitor continha apenas Natasha Slhessarenko, Jayme Campos, Otaviano Pivetta, Wellington Fagundes e Sargento Laudicério. Para o Senado, a lista trazia nomes como Antonio Galvan, Carlos Fávaro, Janaina Riva, José Medeiros, Mauro Mendes e Pedro Taques. Nomes orgânicos da esquerda mato-grossense foram deixados de fora. Na prática, a pesquisa empurra o eleitor progressista para uma escolha forçada: declarar voto nulo, indecisão, ou transferir seu voto para pré-candidatos de centro ou de direita.

Muito embora o Sargento Laudicério apareça no cenário de 1.º turno, não há nenhuma cenário com seu nome no 2.º turno.

Na corrida para o executivo estadual (Cenários 1 e 2), o instituto optou por excluir o nome da deputada estadual Janaína Riva (MDB) , limitando seu nome apenas às disputas para o Senado e Vice-Governadoria. A exclusão contrasta com a cobertura jornalística e outros levantamentos estaduais de veículos de credibilidade (como as pesquisas encomendadas pela CNN Brasil no ciclo atual), que a colocam como protagonista natural na sucessão governamental ao lado de Otaviano Pivetta e Wellington Fagundes. A retirada de um nome forte das cartelas afunila o cenário e altera artificialmente a distribuição dos votos.

Advertisement

O que a falta de rejeição significa na prática

A apatia na hora de escolher um candidato se reflete diretamente na hora de vetar um nome. O levantamento mostra que 53,2% dos eleitores afirmam não saber qual pré-candidato rejeitam para o Executivo local.

Na prática, a ausência de rejeição demonstra que a maior parte da população não tem informações suficientes para nutrir oposição ou “ranço” contra figuras específicas. Como o clima de campanha ainda está distante do dia a dia, o eleitor não formou uma opinião consolidada para descartar opções, deixando o terreno livre para o crescimento de qualquer candidatura que saiba se comunicar.

Entre a minoria que já definiu um alvo de repúdio, o senador Jayme Campos lidera com 10,3%. Na sequência, Sargento Laudicério marca 8% e Natasha Slhessarenko tem 7%. Wellington Fagundes e Otaviano Pivetta registram 3,4% e 3,1% de rejeição, respectivamente.

Desconhecimento vs. histórico

Ao detalhar as razões da rejeição, a pesquisa revela desafios diferentes para cada perfil de político. Para nomes que buscam se projetar, como Laudicério e Natasha, o principal motivo do veto (72,7% e 43,8%, respectivamente) é o simples fato de que o eleitor “Não conhece o (a) candidato (a)”.

Para os veteranos, a cobrança recai sobre o histórico. Metade dos eleitores que descartam Wellington Fagundes afirma que ele “Não é um bom político/Não fez nada”. Já no caso de Jayme Campos, 54,8% de seus opositores justificam a rejeição dizendo que ele é “Velho na política”.

Advertisement

O relatório mapeia o panorama atual das ruas, mas não apresenta respostas dos políticos citados sobre a alta taxa de indefinição. Com a eleição ainda distante, os números alertam que o grande vencedor de 2026 será quem conseguir dialogar primeiro com o imenso bloco de eleitores silenciosos.

Leia também:

CAC com salário de R$ 18 mil alega ‘falta de recursos’ e ganha liberdade provisória; juiz “perdoou” tacitamente a fiança

Filho ameaça mãe idosa de morte e acaba linchado pela população

Advertisement

“Ele vai me matar”: Justiça manda soltar advogado preso após noiva com hematomas pedir socorro em hospital de VG

Estudo aponta “Sul Global interno” no Brasil e define crise climática como dever constitucional do Estado