Pesquisar
Close this search box.

OPERAÇÃO LUDIFICATUM

Alto Paraguai demite sete servidores por fraude em concurso público com gabaritos em branco

A Prefeitura de Alto Paraguai (MT) exonerou sete servidores públicos efetivos após processos administrativos confirmarem o envolvimento do grupo em um esquema de fraude no concurso de 2024. A investigação policial revelou que os candidatos assinavam gabaritos em branco e os entregavam à banca organizadora para garantir a aprovação ilícita.

Publicado em

fraude em concurso Alto Paraguai
Gabaritos em branco e devidamente assinados foram encontrados na casa do dono da banca examinadora, garantindo a aprovação ilícita dos servidores demitidos.

Investigações revelaram esquema com a banca examinadora Embrasil; candidatos assinavam gabaritos em branco para garantir aprovação no certame de 2024. As demissões ocorrem por decorrência da Operação Ludificatum.

O prefeito de Alto Paraguai (MT), Adair José Alves Moreira, demitiu sete servidores efetivos após a comprovação de fraude em um concurso público municipal de 2024. As decisões, publicadas entre o final de fevereiro e o início de março de 2026, fundamentam-se em inquéritos policiais que demonstraram que o grupo entregou provas não respondidas para assegurar as vagas de forma ilícita.

A expulsão administrativa restitui as vagas aos quadros do município e expõe a engrenagem de corrupção. Segundo as comissões processantes da prefeitura, manter os funcionários comprometeria a moralidade administrativa e prejudicaria de forma irreparável os candidatos que buscaram a aprovação pelo mérito.

A punição máxima teve origem em evidências compartilhadas pela Polícia Civil de Ribeirão Cascalheira (MT) e pelo Ministério Público do Estado de Mato Grosso, decorrentes da Operação Ludificatum. A investigação fechou o cerco contra a banca Embrasil Desenvolvimento Institucional e de Carreiras Ltda, contratada para gerir a seleção na cidade.

A materialidade da infração ficou clara nas buscas domiciliares. A comissão do Processo Administrativo Disciplinar (PAD) descreve que a fraude ocorria “mediante a assinatura de cartões-resposta em branco entregues ao organizador da fraude (Daniel Luiz Brito), [onde] tiveram seus nomes incluídos em lista de aprovados fraudulentos”.

Advertisement

A mecânica da fraude documental

Durante as diligências na casa do proprietário da banca, os investigadores apreenderam 12 avaliações suspeitas. O relatório final detalha o achado que embasou as exonerações: “cartões-resposta de provas com apenas a assinatura dos candidatos, sem marcações nas alternativas”, o que, pelas regras do edital, resultaria em nota zero imediata.

Para garantir que a aprovação indevida ocorresse conforme o combinado com os candidatos, a quadrilha documentou o loteamento dos cargos. A polícia encontrou na mesma residência um “envelope pardo contendo uma lista de nomes de candidatos […] com indicação de suas colocações, bem como cartões-resposta em branco assinados pelo investigado”.

Motorista silencioso e aval do TJMT

O primeiro funcionário a perder o cargo foi Adilson Rodrigues Tanan, motorista da Secretaria Municipal de Saúde, em 26 de fevereiro. De acordo com o inquérito, Tanan figurava na lista apreendida pela polícia e teve seu gabarito em branco recolhido na casa do dono da banca.

Durante a fase de oitivas da prefeitura, o motorista foi chamado a esclarecer como logrou aprovação deixando a prova vazia, mas optou por exercer o direito ao silêncio. A defesa tentou anular o caso alegando ausência de provas concretas, argumento derrubado não apenas pelo município, mas pelo Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT).

Ao analisar os mesmos documentos, o tribunal já havia definido em um recurso que “o Agravante apresentou provas robustas de fraude, como o inquérito policial que apurou a existência de um esquema criminoso […] e, principalmente, o cartão-resposta da prova do Agravado, em branco, mas devidamente assinado”, indicando a nulidade da posse do motorista desde o princípio.

Advertisement

Exoneração em bloco e rejeição de ‘boa-fé’

O segundo processo resultou na demissão de um bloco de seis funcionárias e funcionários vinculados às secretarias de Saúde, Educação e Infraestrutura, assinada no dia 5 de março. Foram desligados: Maria Avelina de França, Letícia Rodrigues de Lara, Alessandra Araújo de Almeida, Jozene Isabel de Lara Rodrigues, Marielle Pereira Machado e Ronei Rodrigues da Silva. A instauração rigorosa deste procedimento ocorreu após uma decisão judicial ter determinado o retorno temporário do grupo aos cargos “até que seja concluído regular processo administrativo”.

Leia Também:  Motorista de caminhão é preso em flagrante por homicídio qualificado após acidente que matou jovem e criança

A tentativa das defesas de classificar as condutas como desprovidas de dolo ou culpar a empresa por “ilicitude da prova” foi descartada pelos procuradores do município. A prefeitura argumentou que o STJ valida a utilização de inquéritos policiais em processos administrativos desde que haja direito de resposta. Durante a instrução, os advogados tentaram usar um “projeto de lei do Prefeito Municipal de Alto Paraguai, de 12 de setembro de 2025, que previa recompensa financeira para quem apresentasse provas concretas de fraude”, interpretando o ato como uma admissão de fraqueza probatória pelo município. Individualmente, as defesas também variaram: Maria Avelina alegou possível falsificação de assinatura, o vigia Ronei argumentou que sua função operacional tornaria o envolvimento implausível, e Letícia optou pelo direito ao silêncio. A comissão julgou que nenhuma dessas teses superou a prova material apreendida.

O argumento de que os envolvidos prestavam o serviço público corretamente e de forma ilibada após a posse também caiu por terra no relatório final. A comissão foi taxativa na avaliação da conduta: “A alegada “boa-fé” e o posterior exercício das funções não elidem a ilicitude originária da investidura”. O documento aponta que o grupo cometeu crime ao “utilizar ou divulgar, indevidamente, com o fim de beneficiar a si ou a outrem, ou de comprometer a credibilidade do certame, conteúdo sigiloso”.

As exonerações surtem efeito imediato, e as vagas devem retornar ao quadro geral da administração pública. A prefeitura notificou o Tribunal de Contas do Estado e o Ministério Público, para que busquem a responsabilização cível e criminal dos fraudadores e cobrem a devolução do dinheiro recebido irregularmente. Os demitidos ainda possuem prazo de 30 dias para entrar com recursos administrativos junto ao gabinete do prefeito.

Operação Ludificatum e o histórico das bancas

A Operação Ludificatum, que serviu de alicerce para os processos administrativos em Alto Paraguai, foi deflagrada pela Polícia Civil de Mato Grosso em 27 de maio de 2025 para o cumprimento de 12 mandados de busca e apreensão. Coordenada pela Delegacia de Ribeirão Cascalheira, a ação contou com um esforço integrado de forças de segurança de outros estados, incluindo o DRACCO (Mato Grosso do Sul), o DRACO (Goiás) e o COPE (Paraná).

Advertisement

As investigações desvendaram que duas empresas do mesmo grupo familiar operavam com uma rede de favorecimento. Nos endereços registrados como sedes das bancas examinadoras, funcionavam, na verdade, outras empresas. A polícia também constatou que muitas questões das provas eram idênticas entre as duas organizadoras, indicando o compartilhamento ilícito de bancos de dados.

Leia Também:  EXCLUSIVO:Em desacordo com a Lei de Licitações, Cuiabá pagou R$ 10,3 milhões por livros e liquidou outros R$ 31 milhões

A fraude começou a ser desmantelada a partir de uma denúncia da Unidade de Controle Interno do Município de Ribeirão Cascalheira. O órgão relatou falhas graves no concurso público nº 01/2024, alertando para a contratação da empresa via dispensa de licitação, prazos de execução curtos que violavam a lei e indícios de favorecimento a candidatos ligados ao poder local.

O histórico das bancas já acumulava outras suspeitas em estados vizinhos. Em 2020, um boletim de ocorrência registrado em Caiapônia (GO) acusou uma das empresas de tentar coagir concorrentes oferecendo dinheiro para que desistissem de uma licitação. Em 2021, em Gaúcha do Norte (MT), a aplicação do concurso para auditor interno gerou confusão e dúvidas sobre a validade do certame.

De acordo com o delegado responsável pela operação, Diogo Jobane Neto, as falhas na contratação e a falta de segurança digital impulsionaram as diligências. “A falta de uma banca examinadora legítima, ausência de endereço físico, associadas a uma série de outras falhas e irregularidades, como ausência de registros de empregados, levantou dúvidas sobre a idoneidade da empresa, que não comprovou sua capacidade técnica para realizar concursos públicos e sequer informou quem seriam os profissionais responsáveis pela elaboração e aplicação das provas, comprometendo a confiança no processo”, afirmou Jobane Neto.

 

Advertisement

Leia também:

Em MT uma mulher é assassinada a cada 7 dias: feminicídios disparam 11% e deserto de proteção mantém MT no topo letal pelo 5º ano

Indiciado pela PF, Galvan negocia com Max Russi disputa ao Senado pelo Podemos

Juiz de Direito é acusado de ameaçar jardineiro com arma de fogo por conta de barulho em condomínio de luxo em Cuiabá

EXCLUSIVO: Adolescente de 16 anos denuncia policiais militares por abuso sexual e ameaça de morte após saída de escola em Peixoto de Azevedo

Advertisement

EXCLUSIVO: ex-assessor acusa deputado Dr. João de confiscar salários e manter funcionários fantasmas;VÍDEO

Estudo aponta “Sul Global interno” no Brasil e define crise climática como dever constitucional do Estado

CLIMA

ATENÇÃO:Granizo, mínimas de 14 C, ventos de 40 a 60 km/h e chuva de até 50 milímetros no feriado em 106 cidades de MT;veja lista completa

Published

on

granizo em Mato Grosso

INMET classifica o aviso como “Perigo Potencial” e o mantém para 137 municípios na terça; instituto vê risco baixo de alagamento e queda de energia

O Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) emitiu aviso de tempestade que alcança 106 dos 142 municípios de Mato Grosso nesta segunda-feira (7), feriado da Independência. O documento vale das 0h às 23h59 e prevê chuva entre 20 e 30 milímetros por hora, ou até 50 milímetros no dia, com ventos de 40 a 60 quilômetros por hora e possibilidade de granizo em Mato Grosso. O instituto classifica o aviso como “Perigo Potencial”.

Segundo o Instituto, chuvas intensas cobrem Apiacás e Colniza no mesmo período e na mesma faixa de severidade. Somados, 108 municípios mato-grossenses estão sob algum aviso de chuva no feriado.

Cuiabá, Várzea Grande, Rondonópolis, Sinop, Sorriso, Lucas do Rio Verde, Tangará da Serra, Primavera do Leste, Barra do Garças, Alta Floresta, Nova Mutum, Campo Verde, Guarantã do Norte, Colíder, Água Boa, Diamantino, Jaciara, Poconé, Nobres e Chapada dos Guimarães estão na lista. O INMET classifica como baixo o risco de corte de energia elétrica, estragos em plantações, queda de galhos de árvores e alagamentos.

Chuva na capital, calor no norte

A previsão para Cuiabá nesta segunda-feira é de máxima de 31 graus e mínima de 16 graus, com muitas nuvens e pancadas de chuva com trovoadas isoladas pela manhã e à tarde. A faixa de umidade relativa publicada para a capital vai de 40% a 80%.

Advertisement

Várzea Grande deve ficar entre 18 e 30 graus, com faixa de umidade de 50% a 80%. Rondonópolis tem máxima prevista de 34 graus e mínima de 16, e Primavera do Leste, 33 e 17 graus. Tangará da Serra tem máxima prevista de 29 graus, com mínima de 14.

Sinop, Sorriso e Alta Floresta têm máxima prevista de 36 graus, e a faixa de umidade publicada para as três começa em 30%. Barra do Garças tem máxima de 35 graus, com faixa de 40% a 90%.

Entre os 141 municípios com previsão publicada para o feriado, a menor máxima é de 28 graus, em Figueirópolis D’Oeste e Jauru, e a maior chega a 37, prevista para Araguaiana, Aripuanã, Bom Jesus do Araguaia, Colniza, Novo Santo Antônio e Santa Terezinha. A média das máximas do estado nesta segunda-feira fica em 33,5 graus.

Um dos 142 municípios do estado, Boa Esperança do Norte, não aparece na previsão nem em nenhum dos avisos do INMET. Nova Ubiratã tem máxima prevista de 35 graus e Sorriso, 36, e as duas cidades estão sob o aviso de tempestade.

Os municípios que ficaram fora

Ficaram fora dos avisos de chuva 34 municípios, entre os quais Cáceres, Pontes e Lacerda, Mirassol d’Oeste, São José dos Quatro Marcos, Juína, Comodoro, Sapezal, Aripuanã e Vila Bela da Santíssima Trindade.

Advertisement

Juína tem máxima de 36 graus e Comodoro, 34, ambas acima da média das máximas de setembro medida pelas estações do INMET nos dois municípios. Cáceres fica em 32 graus, 4,2 graus abaixo da média das máximas do mês na cidade.

Dos 142 municípios do estado, 36 têm estação com pelo menos cinco anos de medição em setembro, o corte adotado pela reportagem para comparar com a média das máximas do mês. Desses, 11 aparecem acima da média das máximas de setembro nesta segunda-feira, 24 abaixo e um exatamente na média. Juína lidera, com 1,8 grau acima, o equivalente a 5,3%, seguida de Comodoro, com 1,5 grau, e Alta Floresta, com 1,3. Os maiores desvios negativos são os de Porto Estrela, 5,5 graus abaixo, ou 15,1%, Tangará da Serra, 5,3 graus abaixo, ou 15,5%, e Cuiabá, 5,2 graus, 14,4% menos.

Aviso de declínio de temperatura

Há previsão de declínio de temperatura, que cobre 73 municípios mato-grossenses nesta segunda-feira. O INMET registra nele queda de 3 a 5 graus e classifica como leve o risco à saúde. Cuiabá está entre os 73 municípios do aviso.

Sete cidades com 14 graus de mínima

A menor mínima prevista para o feriado é de 14 graus, em sete municípios: Campos de Júlio, Chapada dos Guimarães, Conquista D’Oeste, Nova Lacerda, Pontes e Lacerda, Tangará da Serra e Vale de São Domingos. Outros oito ficam em 15 graus, entre eles Barra do Bugres, Comodoro, Diamantino, Nobres, Nova Mutum e Sapezal. No total, 41 dos 141 municípios com previsão publicada têm mínima de 16 graus ou menos nesta segunda-feira. Os 15 municípios de mínima mais baixa estão todos na lista do aviso de declínio de temperatura.

A média das máximas previstas para o conjunto dos 141 municípios sobe de 33,5 graus nesta segunda-feira para 35,8 na terça, 37,0 na quarta e 38,1 na quinta-feira (10), quando a maior máxima prevista chega a 41 graus. No domingo (6), véspera do feriado, a média era de 32,0 graus, e a maior máxima do estado, 38. A alta acumulada em quatro dias é de 6,1 graus.

Advertisement

O que fazer durante a tempestade

Sengo o Instituto é recomendado não se abrigar debaixo de árvores em caso de rajadas de vento, não estacionar veículos próximo a torres de transmissão e a placas de propaganda, e evitar o uso de aparelhos eletrônicos ligados à tomada. Telefones úteis: Defesa Civil (telefone 199) e Corpo de Bombeiros (telefone 193).

Aviso de tempestade se repete na terça

Para terça-feira, o INMET publicou aviso de tempestade, também na faixa “Perigo Potencial”, ele vale das 0h às 23h59 desta terça-feira (8) e cobre 137 dos 142 municípios de Mato Grosso, cobertura maior que a do feriado. Ficam de fora Boa Esperança do Norte, Figueirópolis D’Oeste, Pontes e Lacerda, Porto Esperidião e Vila Bela da Santíssima Trindade. Os avisos consultados até o fechamento desta reportagem estão todos classificados como “Perigo Potencial”.

Previsão e avisos para os 142 municípios de Mato Grosso

Município Máxima (°C) Mínima (°C) Umidade (faixa %) Aviso de chuva — 7/9 Aviso de chuva — 8/9 Média das máximas de setembro (°C) Desvio (°C) Desvio (%)
Acorizal 29 16 50 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Água Boa 34 22 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 35,8 -1,8 -5,0
Alta Floresta 36 22 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 34,7 +1,3 +3,7
Alto Araguaia 31 16 40 a 95 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 33,8 -2,8 -8,3
Alto Boa Vista 36 24 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Alto Garças 33 16 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Alto Paraguai 30 17 50 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Alto Taquari 30 16 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) 32,6 -2,6 -8,0
Apiacás 35 23 40 a 90 Chuvas Intensas (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 34,9 +0,1 +0,3
Araguaiana 37 23 35 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Araguainha 31 20 40 a 85 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Araputanga 31 16 30 a 85 Tempestade (Perigo Potencial)
Arenápolis 30 18 45 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Aripuanã 37 21 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial)
Barão de Melgaço 32 17 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Barra do Bugres 31 15 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Barra do Garças 35 21 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Boa Esperança do Norte *
Bom Jesus do Araguaia 37 24 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Brasnorte 35 16 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 34,8 +0,2 +0,6
Cáceres 32 16 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) 36,2 -4,2 -11,6
Campinápolis 35 21 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Campo Novo do Parecis 32 15 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 34,1 -2,1 -6,2
Campo Verde 31 16 45 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 32,9 -1,9 -5,8
Campos de Júlio 32 14 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial)
Canabrava do Norte 36 24 40 a 85 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Canarana 35 23 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Carlinda 35 23 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 34,2 +0,8 +2,3
Castanheira 36 22 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial)
Chapada dos Guimarães 35 14 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Cláudia 35 20 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Cocalinho 36 24 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Colíder 35 22 35 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Colniza 37 23 35 a 95 Chuvas Intensas (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Comodoro 34 15 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) 32,5 +1,5 +4,6
Confresa 35 24 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Conquista D’Oeste 33 14 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial)
Cotriguaçu 35 23 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) 34,3 +0,7 +2,0
Cuiabá 31 16 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 36,2 -5,2 -14,4
Curvelândia 32 19 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial)
Denise 30 17 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Diamantino 31 15 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Dom Aquino 33 16 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Feliz Natal 36 20 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Figueirópolis D’Oeste 28 17 40 a 80
Gaúcha do Norte 36 22 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 36,8 -0,8 -2,2
General Carneiro 34 18 35 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Glória D’Oeste 30 18 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial)
Guarantã do Norte 35 23 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 35,6 -0,6 -1,7
Guiratinga 34 18 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 36,2 -2,2 -6,1
Indiavaí 29 16 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial)
Ipiranga do Norte 35 19 30 a 75 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Itanhangá 34 19 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Itaúba 36 21 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Itiquira 33 16 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) 34,4 -1,4 -4,1
Jaciara 31 16 50 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Jangada 29 17 50 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Jauru 28 16 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial)
Juara 36 18 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 35,4 +0,6 +1,7
Juína 36 17 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) 34,2 +1,8 +5,3
Juruena 36 21 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial)
Juscimeira 33 17 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Lambari D’Oeste 32 18 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial)
Lucas do Rio Verde 34 17 35 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Luciara 36 25 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Marcelândia 36 23 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Matupá 36 24 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Mirassol d’Oeste 31 17 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial)
Nobres 31 15 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Nortelândia 30 16 50 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Nossa Senhora do Livramento 30 16 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Nova Bandeirantes 35 22 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial)
Nova Brasilândia 34 17 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Nova Canaã do Norte 35 21 30 a 85 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Nova Guarita 35 23 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Nova Lacerda 34 14 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial)
Nova Marilândia 30 15 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Nova Maringá 35 16 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 35,7 -0,7 -2,0
Nova Monte Verde 35 23 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial)
Nova Mutum 33 15 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Nova Nazaré 35 22 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Nova Olímpia 29 17 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Nova Santa Helena 34 22 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Nova Ubiratã 35 19 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 35,6 -0,6 -1,7
Nova Xavantina 36 22 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Novo Horizonte do Norte 35 20 40 a 75 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Novo Mundo 35 24 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Novo Santo Antônio 37 24 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Novo São Joaquim 35 20 35 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Paranaíta 35 24 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial)
Paranatinga 35 19 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 35,6 -0,6 -1,7
Pedra Preta 35 17 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Peixoto de Azevedo 35 24 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Planalto da Serra 32 18 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Poconé 31 18 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Pontal do Araguaia 35 22 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Ponte Branca 31 20 45 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Pontes e Lacerda 32 14 30 a 90 35,0 -3,0 -8,6
Porto Alegre do Norte 34 24 45 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Porto dos Gaúchos 35 19 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Porto Esperidião 29 16 30 a 80
Porto Estrela 31 16 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 36,5 -5,5 -15,1
Poxoréu 34 17 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Primavera do Leste 33 17 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Querência 36 24 35 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 35,8 +0,2 +0,6
Reserva do Cabaçal 29 16 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial)
Ribeirão Cascalheira 36 23 35 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Ribeirãozinho 32 21 45 a 85 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Rio Branco 30 17 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial)
Rondolândia 36 20 30 a 75 Tempestade (Perigo Potencial)
Rondonópolis 34 16 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 36,9 -2,9 -7,9
Rosário Oeste 33 16 40 a 85 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 37,6 -4,6 -12,2
Salto do Céu 32 16 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) 35,1 -3,1 -8,8
Santa Carmem 35 20 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Santa Cruz do Xingu 36 25 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Santa Rita do Trivelato 34 17 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Santa Terezinha 37 24 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Santo Afonso 30 17 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Santo Antônio de Leverger 32 16 35 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Santo Antônio do Leste 34 19 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 34,5 -0,5 -1,4
São Félix do Araguaia 36 24 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 37,2 -1,2 -3,2
São José do Povo 33 18 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
São José do Rio Claro 33 16 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 35,8 -2,8 -7,8
São José do Xingu 35 25 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
São José dos Quatro Marcos 32 18 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial)
São Pedro da Cipa 32 18 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Sapezal 35 15 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) 35,0 0,0 0,0
Serra Nova Dourada 36 24 40 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Sinop 36 20 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 35,9 +0,1 +0,3
Sorriso 36 18 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 35,8 +0,2 +0,6
Tabaporã 36 21 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Tangará da Serra 29 14 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial) 34,3 -5,3 -15,5
Tapurah 35 18 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Terra Nova do Norte 36 23 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Tesouro 33 18 40 a 90 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Torixoréu 33 21 40 a 85 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
União do Sul 36 22 35 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Vale de São Domingos 29 14 30 a 90 Tempestade (Perigo Potencial)
Várzea Grande 30 18 50 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Vera 35 20 30 a 80 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Vila Bela da Santíssima Trindade 33 16 30 a 90 35,5 -2,5 -7,0
Vila Rica 36 23 35 a 85 Tempestade (Perigo Potencial) Tempestade (Perigo Potencial)
Leia Também:  Pardal recebe 145 denúncias de propaganda eleitoral irregular em Mato Grosso

* Boa Esperança do Norte não tem previsão nem aviso publicados pelo INMET.

 

Leia também:

Advertisement

EXCLUSIVO-Caso Master: relatório da PF expõe o PDF automático do iPhone; cada captura de tela deixa um rastro que você não vê nem apaga

Conexão MT lança Mapa do Poder MT 2026 com patrimônio de 439 candidatos

Lei que proíbe Caderneta da Gestante teve parecer de 5 palavras e canetada de Abílio

“Isso aqui é o matadouro”: vídeo mostra cães mortos e vivos em barracão sem luz do Zoonoses de Cuiabá

EXCLUSIVO:compras pela internet: o guia completo dos direitos do consumidor

Advertisement

EXCLUSIVO:Mato Grosso mata mais mulheres por serem mulheres;revela anunário

EXCLUSIVO: ex-assessor acusa deputado Dr. João de confiscar salários e manter funcionários fantasmas;VÍDEO

Glifosato aparece em 31 de 75 ultraprocessados testados pelo Idec, saiba quais

Continuar lendo

GRANDE CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

ENTRETENIMENTO

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA